=µ=APONO11=µ=
Le Blogue Officiel de Monsieur Aponaute
Agitateur sur Internet depuis 2004 - Électron Libre de la Blogosphère Globale

Un "hunk" comme les aime la Ponaute, comme il en traîne
tant sur le net et comme parfois la Ponaute les fait circuler...

Le Scandale du Hunk à la Ponaute!


La Ponaute a un faible notoire pour les "hunks", bogosses bien bâtis dont les pics alléchantes circulent sur des sites "majeurs" faits pour ça sur internet, et dont la Ponaute fait une collection assidue et décomplexée, car comme elle le répète à satiété dans ce blogue à la con, "y'a pas d'mal à s'faire du bien". Faudra au fait mon Oskar que Papa il arrête de parler de lui bêtement à la troisième personne et de surcroît, au féminin. Caesar qui faisait la première faute d'orgueil littéraire, évitait au moins le ridicule de la seconde, MALGRÉ QUE il fût pour son pote Cicéron, "mari de toutes les femmes et femmes de tous les maris". Avant le politiquement correct, on se marrait à la Curie. Mais Papa s'égare mon bébé chien.
Ce soir je tombe en tchatant sur MSN, avant de zapper un film déjanté pour un docu anthropologique, sur ma copine Pamela (c'est un pseudo mais je balance pas mes ami(e)s sur ce blogue, je tape que sur les puissants. 
Appelons-la Pamela donc. Hétérotte (la Ponaute n'est pas sectaire), mariée, deux enfants. Une bonne copine que Papa il connaît aussi son mari et ses enfants, qu'il leur a même offert des Azur & Asmar dédicacés par son pote Michel Ocelot (c'est un pseudo d'artiste mais on donnera pas son vrai nom sur le web).
Bon la Aud... euh la Pamela une fois un soir elle était éméchée, elle sirotait à pas d'heure du Bordeaux, et elle adorait le fait que je lui envoie des pics de hunks, toutes les mêmes (les femmes, pas les pics, qui varient fort heureusement en fonction des sites web et des rencontres weshtacam).  
Sauf que lors d'une conversation ultérieure MSN, à une heure décente cette fois, alors qu'elle s'occupait de ses gamins, je lui ai envoyé des pics.
Comme la Ponaute est une folle tordue à ses heures, mais pas folle du tout dans le fond, il s'agissait de jolies photos édifiantes, ad usum delphini, montrant les décorations lumineuses des ponts de la Charcométropole à la période des fêtes, des rennes de Papa Noël sur la Place de la République, etc., bref c'était tout public, et adapté à ses gosses qui faisaient leurs devoirs à côté de leur mère.
Et puis voilà-t-il pas que la Pamela elle me lance:
" - c'est malin t'as envoyé un photo de mec à poil devant mes enfants".
Je croyais qu'elle essayait de me taquiner, parce que si c'était une fausse manip' et que j'avais puisé par mégarde dans le dossier "hunks" au lieu du dossier "Charcométropole" ou encore que j'avais laissé un fichier jpeg d'un hunk dans le dernier dossier, c'était une grave bévue et j'étais mal. Mais comme c'était pas possible techniquement, et que j'avais depuis vérifié qu'il n'y avait pas de fichier de viande hunk dans le dossier charcutier, c'était donc une plaisanterie, lourde mais bon, il n'y a pas que la Ponaute qui a le droit constitutionnel à pratiquer l'humour grinçant, voire terroriste. 
Et voilà que ça se corse ce soir, genre charcuterie corse en métropole rilletarde, ça devient donc explosif. Je livre pour me défouler ces extraits de dial [je censure ce qui doit l'être], j'espère qu'internet ne m'aura pas coûté une amie catho bcbg, après m'avoir coûté une soeur bobo socialoformatée, mais bon, la liberté a parfois un prix, et je préfère la douce solitude narcissique de la palestre à la fréquentation des bonnes femmes, et puis les bonnes femmes c'est par définition étymologique, hystérique. Et par définition scientifique, inférieur à l'homme. 
 

MONSIEUR APONAUTE® dit :
VILAINE MECHANTE TU M AS FAIT CROIRE QUE J AVAIS TELECHARGE UNE PIC PORNO DEVANT M[CENSURÉ] PAR MEGARDE

MONSIEUR APONAUTE® dit :
APRES TU ME SNOBES PENDANT 1 MOIS

MONSIEUR APONAUTE® dit :
J AI FINI PAR CROIRE A L HISTOIRE DE LA PIC PORNO

Vous avez envoyé un wizz.

PAM dit :
c'est l'unique vérité. M[censuré]l'a vu et C[censuré] aussi, car elle a levé la tête au mauvais moment. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu persites à ne pas vouloir admettre ta boulette? La photo porno représentait un brun en érection (XXL...) sous sa douche...

MONSIEUR APONAUTE® dit :
si c vrai je suis vraiment désolé

MONSIEUR APONAUTE® dit :
tu imagines bien que c'est une fausse manipe

PAM dit :
Pourquoi est-ce que je raconterais des sornettes? C'est pas mon genre...

MONSIEUR APONAUTE® dit :
je croyais que tu plaisantais, ç'aurait été un gag génial pour me mettre ds l'embarras et en rire après, mais zut, si c'est vrai, j'aurai fait un glissé collé ds la fenêtre msn en me trompant alors - suis réel sorry, mais je comprends pas, ça venait d'un dossier avec des pics de la vieille ville

PAM dit :
Ce serait de mauvais goût, comme plaisanterie... Tu n'as qu'à demander aux enfants. Bon, il faut que je les fasse dîner, je te laisse...

MONSIEUR APONAUTE® dit :
je suis réellement désolé enfin tu me connais je l'ai pas fait exprès ça pouvait être k une méprise :

PAM dit :
Le problème n'est même pas lié à ton orientation sexuelle, c'est cette obsession pornographique... J'imagine qu'être homo ne veut pas dire nécessairement être obsédé... Si?

MONSIEUR APONAUTE® dit :
si mais ça c pas le problème, tes enfants sont indemnes ? le reste je m'en tape Ok ?

PAM dit :
J'en sais rien. M[censuré] pose probléme, mais je ne sais pas dans quelle mesure ça joue. Ce qui est certain, c'est que depuis, ils trouvent horrible tout ce qui touche au corps. De toute façon, se prendre une image porno dans la figure à 6 et 8 ans, c'est pas conseillé...

MONSIEUR APONAUTE® dit :
je regarde ce qui a pu déconner techniquement

Bon après relecture calme et consultation de quelques amis avisés, il n'y a quand même pas de quoi emmener les gosses au pédopsychiatre pour une image furtive de hunk qui bande ou qui bandouille. C'est comme après le premier accident de la route venu, enfin genre 15 morts, petite chapelle ardente et Claire Chazal en direct, faut tout de suite faire venir les psys de service pour "déchoquer" les braves gens! Et comment qu'on faisait avant qu'on déchoquait pas, poules mouillées, tas de pédés! Et les gosses en Grèce antique, ils voyaient pas des hunks partout? Ben après ça les a inspiré et ils ont sculpté comme Praxitèle tas de clowns... Le puritanisme catho franchouille (on peut même noter ici de vagues traces de très légers préjugés homophobes), commence à la gaver grave la Ponaute, elle a sa conscience pour elle et c'est pas encore aujourd'hui qu'on va réussir à la culpabiliser. Et elle va continuer à populariser auprès de ces cons avachis qu'aiment pas leur corps, l'oeuvre immortelle de Gustav Vigeland. Tas de clowns.

Après la rédaction laborieuse de son billet pour le Morgenposten,
la Ponaute a poursuivi sa nuit folle en montrant avec application
ses biceps au public américain. Elle a dit qu'elle voterait démocrate,
sauf en Californie où elle est toute acquise à Schwarzie
qui y défend le healthcare et les Gays.

Happy Valentine's Day!


La Ponaute est apparue cette nuit en guest star dans un célèbre show de la télévision américaine, l' "Aponaute Live", où elle s'est invitée elle-même et a pu à cette occasion exhiber ses bijoux de famille en forme de coeurs. Elle a pu souhaiter en direct une merveilleuse Valentine à son audience. Et elle souhaite de même une merveilleuse Valentine au lectorat francophone de l'Aponåblogue.

Quelques conseils pour le jour de Valentine:
1/ Si vous avez un Valentin, c'est une bénédiction du Très-Haut, félicitations.
2/ Si vous n'avez pas encore de Valentin mais que vous êtes muscular et well built, ne vous découragez pas, et priez le Tout-Puissant qu'Il vous en accorde un, continuez à faire du work-out, vous finirez bien par trouver un Valentin moins superficiel que les autres qui pourra entrevoir la beauté de votre âme derrière sa lourde enveloppe musculaire.
3/ Si vous êtes obèse, cessez de vous plaindre de votre solitude, dans 3 ans si vous faites du fitness tous les jours, que vous évitez le sucre et les graisses polysaturées et que vous troquez vos hamburgers du breakfast contre un fatburner, vous aurez votre chance.
4/ Si vous êtes overweight, une seule année du même régime et l'amour authentique est à votre portée.
 

L'Aponaute Live est un talk show un rien superficiel, où l'on cause de tout
et de rien sans prétention, ce qui fait son succès chez les ménagères:
couture, Carla Bruni, fitness & work-out, make-up, nutrition & diététique,
compléments alimentaires & supplémentation pour la gym...
Ici, pendant la rubrique "bijoux de famille" qui a choqué l'Amérique,
la Ponaute esquisse à peine un sourire 100% américain de ravissante idiote
en exhibant ses bijoux de famille, un coeur de corail et un autre
d'aigue-marine, créés par le designer Stefano Tapiola de West Hollywood.
 

5/ Mais si vous êtes out of shape et qu'en plus vous ne faites pas d'efforts à la gym, c'est une malédiction du Tout-Puissant, car vous n'avez aucune volonté et vous vous complaisez dans votre laideur. Et si vous ne voulez pas vous ressaisir et que vous continuez à vous apitoyer sur votre solitude, vous êtes en plus fainéant. Priez le Très-Haut qu'Il vous accorde le courage d'aller à la gym en vous rappelant que vous vivez dans le pays du droit à la poursuite du bonheur. Sinon quittez l'Amérique vous n'avez plus rien à y foutre. Pourquoi pas fumer de la nicotine en public espèce de dégoûtant. Et n'oubliez pas de rendre grâce pour tant de bénédictions. Vivre en Amérique et avoir un Valentin ça se mérite tas de clowns.
6/ Si vous êtes vieux ou moche, la chirurgie esthétique existe. Travaillez plus, gagnez plus et avec l'argent ainsi amassé vous vous ferez lifter, blépharoplaster, combler les sillons nasogéniens, bottoxer le front, fildoriser les pattes d'oies, et vous finirez tiré de partout.

Ainsi, grâce à la main invisible du Marché, les sentiments les plus doux sont à la portée de presque toutes les bourses! Au travail les filles!

Correspondant  Étranger:

Voici l'Analyse Finaude à La Ponaute du Jour, analyse publiée dans le Norlandmarks Morgenposten dont elle est la correspondante (trop) permanente en France, même que le démon de Roissy–Orly commence à lui chatouiller furieusement la plante des pieds-:

 La Ponaute en journaliste lucide, pointant d'un stylo vengeur les maux de la France.
 

Crise Politique en France.

Par Bjørn Hestkar Aponåtsen,
Correspondant Permanent en France (Europe Méridionale).


À moins de quatre semaines des prochaines élections municipales, la France semble en proie a une crise politique sans précédent dans son histoire récente si l'on remonte les quatre dernières décennies, une crise qui ne fait sans doute que commencer et que certains observateurs voient sans issue.

Cette crise est d'autant plus grave qu'elle se déploie sur un double front, institutionnel et démocratique. Et en même temps.



En premier lieu, une crise institutionnelle frappe tout à la fois la présidence de la République et le Parlement.

Le Président a dans ce pays un rôle beaucoup plus significatif que chez nous, Sa Majesté le Roi. Les Français ont cru se débarasser de la royauté, ils ont en fait préféré depuis 1958 et 1962, une monarchie de fait, quand depuis le XIXème siècle dans notre «monarchie parlementaire» qui n'est qu'une démocratie couronnée symboliquement, nous avons borné les pouvoirs effectifs du Roi qui se contente d'avaliser les décisions prises en Conseil de Gouvernement émanant du RiksÞing.

La royauté dans la France très «républicaine», a ainsi fait place paradoxalement à une véritable «dérive monarchique» de la présidence, et si certains des prédecesseurs de l'actuel président Nicolas Sarkozy (élu en mai 2007) avaient déjà fait l'objet d'attaques sur ce terrain, la question de cette dérive lui a été ouvertement posée en janvier dernier par un journaliste d'un quotidien national d'opposition lors des voeux à la presse au palais de l'Élysée, résidence officielle des présidents français depuis plus d'un siècle, dans un quartier huppé de Paris.

Le président avait alors répondu à côté de la question en reprochant avec agressivité au journaliste de ne pas connaître le sens du mot, quand celui-ci se référait justement à sa véritable signification: le pouvoir d'un seul.

Cela allait contribuer pour Monsieur Sarkozy, à se mettre la presse à dos (une presse française pourtant réputée en Europe depuis le temps du célèbre Général de Gaulle, pour sa servilité à l'endroit du pouvoir exécutif), et ce d'autant plus qu'il intente maintenant un procès en diffamation à un grand hebdomadaire d'information à propos de la divulgation d'un SMS qu'il aurait adressé à son ex-épouse dont il vient de divorcer en plein exercice (la France, est un pays anciennement catholique comme il s'en rencontre beaucoup en Europe Méridionale, où le divorce a un aspect quelque peu tabou).

Pire, Monsieur Sarkozy n'est pas seulement en bute à l'hostilité croissante des médias; il est ouvertement détesté par une part croissante de la classe politique, y compris dans les rangs de son parti conservateur, et surtout et c'est plus grave, dans l'opinion en général. Un "désamour" souligné par les instituts de sondage sur lequel glosent actuellement tous les commentateurs politiques de ce pays.

Le président veut par ailleurs «présidentialiser» le régime de la Vème République (les Français changent souvent de régime, contrairement à nous), selon un modèle à l'américaine. Le viol d'un tabou pire que le divorce a été envisagé par Monsieur Sarkozy: pénétrer dans le Parlement réuni en congrès à Versailles -chambre basse ou "Assemblée Nationale" et chambre haute ou "Sénat"-, pour y faire une sorte de discours sur l'État de l'Union.

Un signe qui ne trompe pas, le Pavillon de la Lanterne, une résidence réservée jusqu'alors au Premier Ministre (réduit depuis Monsieur Sarkozy aux fonctions d'une sorte «top aid» comme on dirait à la Maison Blanche, au même titre que ses conseillers de l'Élysée et ses ministres, mais contrairement à l'application normale de la constitution française), ce Pavillon a été confiqué au Premier Ministre pour que le Président puisse abriter ses ébats avec sa nouvelle épouse très controversée, une ancienne mannequin avec laquelle il vient de se remarier. Mais ce Pavillon de la Lanterne est situé à Versailles, à côté du lieu où le Parlement se réunit en Congrès: Monsieur Sarkozy a donc bien des vues sur le Parlement.

Le président Sarkozy avait d'ailleurs commandé à une commission ad hoc, présidée par un ancien premier ministre, un projet de modification de la constitution (une manie chez les Français), pour présidentialiser le régime tout en garantissant en compensation (la France est malgré tout le pays de Montesquieu) un plus grand pouvoir au Parlement. Dans la pratique, les choses ne changent pas, et le président apparaît comme omniprésent à une opinion désormais de plus en plus agacée car les promesses du candidat ne rejoignent pas la réalité (le point fort du programme de Monsieur Sarkozy était une augmentation du niveau de vie quand les Français, huit mois à peine après son élection, se sentent de plus en plus pauvres). L'omniprésence médiatique de Monsieur Sarkozy donne alors à l'opinion le sentiment d'une omniimpotence.



L'autre volet de la double crise politique française est une crise de sa démocratie. Le Parlement vient de passer outre à un référendum où les Français, comme les Néerlandais, avaient clairement refusé de doter l'Europe d'institutions plus fédérales.

Le débat institutionnel sur l'Europe avait d'ailleurs été largement occulté par un faux débat portant sur la question de savoir si le projet de traité constitutionnel orienterait l'Europe dans un sens plus «social» ou «libéral». Ce n'était bien sûr pas le fond de la question, car selon l'alternance des majorités du PPE ou du PSE au Parlement Européen, les choses évolueraient indépendamment du cadre constitutionnel. Mais le fait d'organiser la ratification d'un projet de traité constitutionnel signifiait bien qu'on voulait doter l'Europe d'une constitution, et donc que l'Europe, d'organisation internationale à sa fondation puis de confédération, allait s'orienter au XXIème siècle vers une fédération, donc un super-État. L'autre aspect saugrenu du faux-débat sur le «contenu social» de l'Europe résidait bien dans le fait que les démocrates-chrétiens européens, pères de l'Europe, qui parlaient encore timidement dans les années 1950 et 1960 de «troisième voie» économique pour l'Europe, ont tombé les masques depuis longtemps en affirmant leur attachement à une économie de marché de type clairement libéral.

Privés d'un vrai débat sur le contenu institutionnel de l'Europe au profit de son contenu social, les Français, de tradition assez protectionniste et anti-atlantiste, ont voté «non» par référendum en 2005, à une Europe trop libérale, et surtout en ont profité pour désavouer le très impopulaire président d'alors, le très corrompu Jacques Chirac qui terminait son second mandat. La majorité de presque 55% de français ayant tourné le dos à l'Europe se sont fait par la suite culpabiliser (leur classe politique, massivement en faveur du traité, les a traité d'anti-européens et leur a reproché d'avoir mis l' «Europe en panne» par un vote «protestataire»). Maintenant, les Français se font infantiliser: ils ne pouvaient pas bien comprendre en 2005, en votant comme des enfants gâtés, les enjeux européens, trop compliqués pour eux; et puis ils savaient bien qu'en votant pour Monsieur Sarkozy en 2007, ils lui donnaient un chèque en blanc pour faire abroger leur «non» référendaire grâce à la ratification du nouveau traité de Lisbonne -copie simplifiée de l'ancien projet de 2005- par le Parlement, acquis d'avance à l'intégration de la France dans un super-état.



Il est raisonnable d'envisager que la défiance des Français à l'encontre de leur classe politique, défiance qui s'était traduite par l'accession du candidat populiste Le Pen au second tour des élections présidentielles en 2002, ne pourra que s'aggraver après ce vote du Parlement, et après les frasques institutionnelles et conjugales de Monsieur Sarkozy.