=µ=APONO11=µ=
Le Blogue Officiel de Monsieur Aponaute
Agitateur sur Internet depuis 2004 - Électron Libre de la Blogosphère Globale

Ilan : beau et gentil.

MANIF POUR LA BEAUTÉ ET

CONTRE LA LAIDEUR

Youssouf : laid et méchant.

Ce dimanche soir ma Kitty je vais allumer la veilleuse sous l'icône de la Théotokos, le soleil se couche et c'est la fin de notre shabat à nous. Y'a eu une manif' pour le bogosse torturé pour richesse collective supposée comme diraient les fafs. Une fidèle lectrice à Ponaute nous a appelé en live du bd Voltaire, faut dire qu'elle a de la famille en première ligne. Nous avons eu ainsi en exclu l'atmosphère qui y régnait. Nous n'insisterons pas ma Kitty, ça n'a jamais été le genre à Ponaute de jeter de l'huile sur le feu, ni de traiter avec indélicatesse de sujets délicats. Mais notons deux choses :
1/ Villiers s'est fait sortir par des nervis aux cris de "Villiers, raciste", et on a vu dans ceux qui criaient un beur de service ; le problème c'est que le moins qu'on puisse dire, il y avait bien peu de beurs dans cette manif. Les groupuscules d'extrême-gauche étaient là, mais le MRAP était discret (!) ; juste les quelques contingeants keffiéphiles nécessaires à l'agit'prop. Villiers a eu le temps de dire d'où venaient, idéologiquement, ces trublions : de ceux qui avaient sous leurs pieds les 100 millions de cadavres du communisme, et qui étaient pour partie responsables de l'état où est la France d'aujourd'hui, ethnomasochiste, piteuse, peureuse, veule, haineuse envers elle-même et devant les valeurs qui l'ont fondée.
2/ Sur LCI, Balladur a été interrogé sur l'affaire du gendarme assassiné par des hyènes racistes à Saint-Martin, qui devraient adhérer au CRAN. Le CRAB va sans doute envoyer une gerbe.
Mais avouons que c'est l'état général de la France qui est à gerber ! Heureusement, il reste une solution :

   

  PARTI DÉMOCRATE.    
   Parce qu'il nous faut
  un homme à poigne ! 

 L'Aponaute ne connaît pas Ivan Rioufol, seulement son frère Marc, l'acteur, un mec aussi intelligent que sympathique dans le privé. Sympa, Ivan le frérot, je ne sais s'il l'est ; mais intelligent, la preuve en est faite depuis longtemps, il est sans doute aujourd'hui la meilleure plume libre de la presse française. Citation in extenso de son billet paru dans le Figaro du 17 février dernier. Tout est juste.

La colère islamiste tétanise l'Europe. Elle n'a pas moufté après les attaques, au Moyen-Orient, des ambassades danoise, norvégienne, suédoise, française, britannique, autrichienne. Lundi, son représentant pour la politique étrangère, Javier Solana, est venu chercher en Arabie saoudite la grâce de l'Organisation de la conférence islamique. Elle a comparé les caricatures de Mahomet à un « nouveau 11-septembre », en référence aux attentats de 2001 contre les Etats-Unis. Personne n'a relevé l'indécent amalgame.
Le monde musulman a posé des conditions à son apaisement. Il veut « des lois contre l'islamophobie », un « code de conduite pour les médias européens qui tienne compte des sensibilités des musulmans », l'adoption par l'ONU d'un « code de communication international » qui « définirait les limites de la liberté d'expression dans le domaine des symboles religieux ».
L'Espagne de José-Luis Zapatero chante déjà l'« alliance des civilisations ». En France, les commentateurs se sont félicités de la modération des manifestations de samedi. A Paris, 7 000 personnes scandaient « Allah Akhbar ! » « Vive l'Islam, vive le prophète ! » en brandissant parfois des Corans. A Strasbourg, Mohamed Latreche, du Parti des musulmans de France, a mis en garde la presse : «"Quand vous passez des lignes rouges, vous réveillez tous les musulmans, qu'ils soient islamistes ou terroristes."
Au pays de Voltaire, le fanatisme a obtenu la bienveillance médiatique. En dépit de la Déclaration des droits de l'homme de 1789, qui assure (article 11) que « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme », l'Etat a argumenté en faveur d'une limitation de l'esprit critique. Tout est en place pour que la communauté musulmane obtienne ses premiers passe-droits, réclamés au nom des multiples interdits de l'Islam. 
« Nous sommes victimes du deux poids deux mesures », disent ses représentants. Ils veulent sanctionner « l'islamophobie » comme l'est l'antisémitisme : argument spécieux repris, samedi chez Ardisson (France 2), par le judoka Djamel Bouras. En 2004, il déclarait : « Je demande aux gens qui me ressemblent de créer leur communauté. Comme ça on aura nos avocats, nos juges, nos politiques. » Un rejet de l'Occident laïc se profile. Les capitulards rendent possible une déculturation de la vieille Europe. 
Résistance commune
Un sursaut ? « La liberté d'expression n'est pas négociable », a déclaré, mardi, le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, en se disant solidaire du Danemark. Son prédécesseur, Romano Prodi, voyait dans le suave « Dialogue euro-arabe » le moyen de promouvoir une nouvelle identité faisant place à « l'Islam européen », au prix de l'oubli des racines judéo-chrétiennes. Puisse Barroso, soutenu hier par le Parlement européen, avoir compris que céder serait interprété comme une soumission.
En fait, l'affaire des caricatures ouvre les yeux sur les disharmonies entre le Coran et l'Occident. Mardi, dans Le Monde, des écrivains s'en sont pris à tous les intégrismes. Mais c'est l'Islam qu'ils visent : « Laissons faire et on incendiera les bibliothèques qui abritent Voltaire, Sade, Ovide, Omar Khayyam, Proust et tous les autres. » Ce désir de protéger la libre parole gagne l'opinion. De nombreux lecteurs se disent prêts à se mobiliser pour cela.
Les Français donneront-ils l'exemple ? Une prise de conscience des risques que fait peser le dévoiement antiraciste sur la liberté d'expression émerge même à gauche, malgré sa bienpensance : des historiens dénoncent les lois mémorielles et les repentances ; des intellectuels (Alain Finkielkraut, Pascal Bruckner, André Glucksmann, Pierre-André Taguieff, etc) appellent un terroriste un terroriste ; Charlie Hebdo mène la charge contre l'obscurantisme et ses soutiens.
Des clivages politiques s'estompent. Dans la résistance qui se dessine contre la tyrannie fondamentaliste, les musulmans laïcs ont une place essentielle à prendre. Il leur revient, comme l'expliquait l'écrivain Abdelwahab Meddeb, dimanche sur France 5, d'aider à « détacher l'Islam de ses démons islamistes ». C'est cette alliance que cherche à nouer le premier ministre danois, Anders Fogh Rasmussen, qui a invité lundi l'association des « musulmans démocratiques » à engager le dialogue. Pourquoi le gouvernement n'en ferait-il pas autant ?
Exemplaire affaire Chagnon
La menace que fait peser l'islamisme sur l'« esprit français » et ses insolences a été évoquée ici, dès janvier 2004, avec l'affaire Louis Chagnon : ce professeur d'histoire d'un collège public de Courbevoie avait été accusé d'« incitation à la haine raciale » par le Mrap pour avoir dicté à ses élèves de 5e : « Mahomet va se transformer en voleur et en assassin. (...) Il va imposer sa religion dans la terreur. Il fait exécuter 600 à 900 juifs en une journée ». Propos brutaux mais historiquement incontestables. 
Lâché par sa hiérarchie, ignoré par les médias, mais soutenu par de nombreux lecteurs scandalisés qu'un enseignant puisse être sanctionné pour des propos jugés blasphématoires, Chagnon allait poursuivre le Mrap (qui avait retiré sa plainte) pour diffamation. Cependant la justice n'a pas reconnu, à ce jour, le « droit d'offenser », pour reprendre l'expression de la courageuse députée néerlandaise Ayaan Hirsi Ali, « dissidente de l'Islam ». Débouté en appel, Chagnon vient de se pourvoir en cassation. 

   
  PARTI DÉMOCRATE.    
   Dans le cochon tout est bon ! 

On veut baillonner l'Aponaute, parce qu'il dit tout haut
ce que les Françaises désirent tout bas. Ici, avec le bandana d'Oskar.

CENSURE :
ASSEZ !

Hier, une rombière du IIIème Arrdt. de Paris, la baronne de La B., a exigé de l'Aponaublogue le retrait partiel d'un de ses articles, au motif que celui-ci était fonctionnairophobe. Elle menaçait de porter plainte en référé, se sentant "offensée". L'exemple bien connu des petits fonctionnaires trotskistes de l'E.N. et de leurs méthodes, longuement exposées sur ce blogue, fait craindre à nos lectrices d'être identifiées par les opposants à la liberté quand leurs opinions non conventionnelles sont exposées.

Ainsi va la France, mais ne t'inquiète-pas, Françoise-Charlotte, quand nous serons au pouvoir nous éliminerons toute cette engeance qui t'angoisse, et nous te confierons la direction de la M#µ&{* de °²<?^$`` ! 

      

   
  PARTI DÉMOCRATE.    
   Pour une alternance expéditive !